Pracovní skupina na Úřadu vlády řešila aktuální situaci kolem Komise pro výživu kojenců a malých dětí

Máme radost, že se v Pracovní skupině k porodnictví na Úřadu vlády můžeme dlouhodobě a systematicky podílet na snahách o zvyšování kvality porodní a poporodní péče, včetně Baby-Friendly Hospital Initiative a implementace Mezinárodního kodexu marketingu náhrad mateřského mléka a navazujících rezolucí. Nejinak tomu bylo i na posledním jednání v pátek 23. ledna 2026, které uzavíralo předchozí čtyři roky a z něhož vyšla tři důležitá usnesení. Jedno z nich (konkrétně usnesení č. 3/2026) se týkalo také Komise pro výživu kojenců a malých dětí na Ministerstvu zdravotnictví, jejíž statut byl v polovině prosince novelizován:

Pracovní skupina k porodnictví
a) vyjadřuje znepokojení nad změnou statutu a jednacího řádu Komise pro výživu kojenců a malých dětí, ke které předchozí ministr zdravotnictví přistoupil poslední týden svého ministerského mandátu pod tlakem subjektů ve střetu zájmu;
b) upozorňuje, že důsledkem změny je absence národního koordinačního orgánu pro kojení v České republice a otevření prostoru pro působení komerčních vlivů v činnosti Komise, v rozporu s vládní Strategií rovnosti žen a mužů na léta 2021–2030 a vládní Strategií k implementaci programu Světové zdravotnické organizace a UNICEF Baby friendly Hospital Initiative 2018 v České republice;
c) doporučuje Radě vlády pro rovnost žen a mužů a zmocněnkyni vlády pro lidská
práva, aby požádaly ministra zdravotnictví a nového předsedu či novou předsedkyni
Komise, aby v zájmu žen a jejich dětí zajistili obnovení národního koordinačního orgánu
pro kojení a přijali opatření k vyloučení střetu zájmů v Komisi, ideálně obnovením původního statutu Komise.

Jednání bylo zároveň příležitostí přivítat novou zmocněnkyni vlády pro lidská práva Taťánu Malou. Těší nás její skutečný zájem o tuto agendu i chuť se jí aktivně věnovat. Oceňujeme její otevřenost k diskusi.

Nová zmocněnkyně pro lidská práva Taťána Malá na jednání Pracovní skupiny k porodnictví dne 23. 1. 2026, zdroj fotografie: Úřad vlády

V neposlední řadě děkujeme všem kolegům a kolegyním z Pracovní skupiny za otevřenou spolupráci a prostor pro odbornou diskusi a těšíme se na další společnou práci.

Bližší informace z jednání najdete na stránkách Úřadu vlády či na Facebooku.

Jak jsme se s regulací reklamy nikam neposunuli

V tomto volebním období jsme byli nejblíž k tomu, abychom konečně vylepšili zákon o regulaci reklamy. Nicméně reálný výsledek? Žádný. Novela, která by alespoň zalepila díry mezi českým právem a evropskou legislativou, od února trčí v Poslanecké sněmovně před prvním čtením. Přesně podle osvědčené strategie průmyslu – delay, delay, delay – se tak nakonec navzdory velkému úsilí během čtyř let z pohledu žen, dětí a rodin nestalo vůbec nic. Marketing komerční dětské výživy, dudlíků a lahví má i nadále převážně zelenou, včetně sponzoringu zdravotníků a zdravotnic.

Krátký, ale nelehký život návrhu novely

Námi iniciovaný návrh zákona z roku 2022, který vytvořil Odbor veřejného zdraví Ministerstva zdravotnictví, byl poměrně ambiciózní, odvážné dítko. Mělo český zákon o regulaci reklamy konečně sladit s Mezinárodním kodexem marketingu náhrad mateřského mléka. A obsahovalo nečekaně dobré věci – striktnější mantinely pro průmysl komerční dětské výživy, vč. regulace sponzoringu zdravotníků a zdravotnic. K tomu také omezení marketingu dudlíků a lahví.

Jenže už na Ministerstvu zdravotnictví posléze padl první zásah – sponzoring zdravotníků byl z rozhodnutí ministra zdravotnictví Vlastimila Válka (TOP09) vyškrtnut. Poté návrh putoval na Ministerstvo průmyslu a obchodu. Můžete si ověřit tady – v zápise z prvního jednání Komise pro výživu kojenců a malých dětí, která se od svého vzniku v únoru 2023 pod vedením náměstka ministra Josefa Pavlovice (Piráti) na novelu opakovaně dotazovala a sledovala její osud. 

Rozhodně nás nepotěšilo, když jsme se pak v září 2023 na Komisi dozvěděli o plánovaném kulatém stolu s průmyslem. Proč se měl konat? Protože Ministerstvo průmyslu a obchodu mezitím oběhali lobbisté těchto subjektů:

  • Potravinářské komory,
  • Hospodářské komory,
  • Svazu obchodu a cestovního ruchu ČR,
  • Svazu průmyslu a dopravy a
  • Asociace Public Relations.

Komise se proti kulatému stolu velmi ostře vymezila. Pomohlo i to, že nikdo z jejích členů a členek nebyl ve střetu zájmů a nezastupoval žádnou organizaci napojenou na průmysl. Přesto – navzdory protestu Komise i tehdejšího náměstka ministra zdravotnictví Pavlovice (Piráti) – se kulatý stůl konal. A tady je k dispozici i jeho zápis.

Následně byl návrh ořezán na naprosté minimum – tak, aby aspoň formálně sladil české právo s evropskými předpisy a umožnil postihovat zákazy, které už dávno platí, jen je dodnes neumíme v ČR vymáhat. I tak by šlo oproti současnému stavu o posun.

Twist ve Sněmovně

Následně, ještě předtím než se návrh dostal k projednání vládou, přichází další twist. V Poslanecké sněmovně si poslankyně Romana Bělohlávková (KDU-ČSL) společně s kolegyní Zdenkou Němečkovou Crkvenjaš (ODS) organizuje kulatý stůl – a to, bohužel, se zástupci průmyslu a subjekty ve střetu zájmů. Na to jsme upozornili i tady.

Komise se proti této akci znovu vymezila. Nakonec se jí neúčastnil ani předseda Komise Václav Pláteník (KDU-ČSL), ani WHO, ani UNICEF. A ani my.

Na kulatém stole zaznívaly perly (celý audiozáznam tady): od tvrzení, že reklama přece nikoho neovlivňuje, až po nezaslouženou sebechválu typu nejlépe se regulujeme sami (zástupkyně Danone). Předsedkyně Odborné společnosti praktických dětských lékařů Alena Šebková se ujišťovala, že novela zákona je skutečně vykostěná. A poslankyně Bělohlávková se na závěr loučila s ředitelem Českého sdružení pro značkové výrobky (sdružujícím mj. Nestlé, Danone, Hipp) slovy: „určitě zůstaneme v kontaktu.“

Následně vláda schválila novelu v její minimalistické, vykostěné podobě. A v únoru 2025 – voilà – návrh konečně přistává v Poslanecké sněmovně. Kde se role zpravodajky ujímá… kdo jiný než Romana Bělohlávková

A pak už jen čekárna

Tím by to taky končilo. Kdyby v záchvatu snahy novelu postrčit neproběhl ještě jeden kulatý stůl organizovaný v květnu 2025 (celý videozáznam tady). Pod záštitou náměstkyně Michaela Matouškové (STAN), poslankyň Martiny Ochodnické (TOP09), Michaely Šebelové (STAN), Marie Jílkové (KDU-ČSL) a Taťány Malé (ANO), WHO, UNICEF a zmocněnkyně vlády pro lidská práva Kláry Šimáčkové Laurenčíkové.

Novele to ale nijak nepomohlo, zůstala zaparkovaná až do voleb. Bez prvního čtení.

Parte za sněmovní tisk č. 918

Milý sněmovní tisku č. 918,

už samotný fakt, že ses vůbec dostal do Poslanecké sněmovny, byl malý zázrak. Bohužel tvá cesta skončila dřív, než jsi mohl cokoliv změnit. Odpočívej v pokoji.

Tvůj odkaz je jednoduchý: ukázal jsi, jak těžké je prosadit i tu nejskromnější regulaci proti zájmům byznysu. Budeme se snažit, aby tvůj nástupce byl silnější, odolnější. A k tomu budeme potřebovat spojence, takže prosíme, zvažujte důkladně, koho budete zítra volit.

Novinky v ochraně kojení: digitální marketing, Sněmovna, NetCode, média

Poslední týdny přinesly zásadní posuny v oblasti regulace marketingu komerční dětské výživy, dudlíků a lahví – na mezinárodní i národní úrovni. Pojďme si nejdůležitější události stručně shrnout.

? Stopka digitálnímu marketingu

Světové zdravotnické shromáždění (WHA) koncem května schválilo dlouho chystanou rezoluci k Mezinárodnímu kodexu marketingu náhrad mateřského mléka, zaměřenou speciálně na digitální marketing – včetně influencerů, cílené reklamy na sociálních sítích a nejrůznějších aplikací. Bližší informace zde.
? Poděkování patří zejména všem kolegyním a kolegům z IBFAN, kteří se na tomto posunu aktivně podíleli! Jak v průběhu dojednávání rezoluce, tak pak při samotném schvalování na Světovém zdravotnickém shromáždění.
? Rezoluci si podrobně rozebereme v samostatném článku – určitě stojí za pozornost i ve světle toho, jak silně se digitální marketing (včetně influencer marketingu) rozrostl i v českém prostředí.

?️ Poslanecký kulatý stůl Výživa kojenců a malých dětí vs. marketing: Jak efektivně chránit zdraví žen a dětí?

V Poslanecké sněmovně se po fiasku s listopadovým kulatým stolem s výrobci komerční dětské výživy a zdravotníky s otevřeně nepřiznanými střety zájmů odehrála diametrálně odlišná akce pod taktovkou Ministerstva zdravotnictví a se záštitou 4 poslankyň, WHO, UNICEF a zmocněnkyně vlády pro lidská práva. Ministerské shrnutí tady.
?️ Záznam je dostupný na webu Poslanecké sněmovny a jednotlivé příspěvky také na našem YouTube kanále (doporučujeme zapnout automatické titulky u anglických příspěvků).
? Téma střetů zájmů, ochrany kojení i regulace marketingu zde zaznělo s nebývalou otevřeností a odborností. Takže se také můžete těšit na samostatný článek a zatím jako ochutnávku vystoupení MUDr. Elišky Selinger z WHO, o čem ty střety zájmů ve zdravotnickém systému vlastně jsou. 

?Tak trochu nepovedený NetCode

Státní zdravotní ústav konečně vydal dlouho očekávanou analýzu dodržování Mezinárodního kodexu marketingu náhrad mateřského mléka, provedenou podle metodiky WHO/UNICEF/IBFAN a dalších institucí a organizací známé jako NetCode.

O tuto analýzu jsme žádali už od roku 2019 – mimochodem v té době ji realizovali naši sousedé v Polsku. Jenže zatímco polská verze byla srozumitelná, věcná a jasně metodicky ukotvená, ta česká… no, řekněme, že se v některých ohledech rozkročila víc, než by bylo záhodno. NetCode je určený výhradně pro sledování dodržování pravidel Kodexu, česká zpráva se od tématu bohužel místy vzdaluje, například tím, že zaměňuje v některých momentech ochranu kojení s jeho podporou – hodnotí stav podpory kojení v porodnicích na základě sdělení zdravotníků a rozšiřuje závěry i směrem k dostupnosti poporodní péče, edukaci o kojení a podobně.
? Důležitá témata, bezesporu. Ale nejsou předmětem NetCode. Pak se není radno divit, že českou analýzu mohou z těchto důvodů snadno kritizovat i pediatři. Velká škoda. Na druhou stranu neonatologové se pak chválí za podporu kojení v porodnicích, aniž by protokol NetCode byl reálným nástrojem pro její hodnocení.

Neméně nás zklamaly také věcné chyby, které zbytečně snižují důvěryhodnost celé zprávy, vč. nesmyslů kolem právního statutu Kodexu.

? Pro červnové jednání ministerské Komise pro výživu kojenců a malých dětí jsme proto zpracovali podrobné vyjádření, které si můžete přečíst zde. Zároveň upozorňujeme, že se lze domnívat, že se zapojením do analýzy souhlasili spíše ti pediatři, kteří jsou s ochranou kojení alespoň rámcově seznámení. I v tomto směru tedy výsledky mohou být zavádějící.

Je tedy pravda, že problematických bodů není málo – ale to rozhodně neznamená, že by zpráva byla bezcenná. Naopak. Obsahuje řadu zajímavých zjištění, která si zaslouží pozornost i uznání. A samostatný článek. Jen je zkrátka potřeba číst ji s kritickým odstupem a v kontextu toho, co vlastně NetCode měřit má a jak – a co už nikoliv.

?️ A zatím v médiích…

V posledních týdnech se tématu regulace marketingu komerční dětské výživy, dudlíků a lahví věnovala hned dvě celostátní média:

Hospodářské noviny nabídly základní pohled, vč. tradičních vyjádření Českého sdružení pro značkové výrobky, které žádnou další regulaci marketingu logicky pro své členy nechtějí, a tedy kolem sebe vypouští další mlhu a houšť.

Seznam Zprávy šly ještě více do hloubky – a za to díky! Zároveň se svou investigací evidentně pokračují. Jen dvě drobná upřesnění:
✏️ Nejvyšší pokuta od krajských živnostenských úřadů nebyla 70 000 Kč, ale pouhých 7 000 Kč. Někde se ztratila nula – a nedivíme se. Tak symbolická částka totiž skoro působí jako překlep sama o sobě.
✏️ Bohužel také nestoupá podíl dětí plně (ani výlučně) kojených při odchodu z porodnice. Snaha o závěrečný optimismus článku je sice pochopitelná – ale dosavadní data ÚZIS tomu bohužel neodpovídají.
Přes drobné nepřesnosti ale platí jedno: máme velkou radost, že se tohle téma konečně pořádně dostává do veřejného prostoru. ?